Um eine Rekonstruktion zu erstellen, wie die Düwelsteene um 3000 v. Chr. gebaut worden sein könnten, mussten fehlende Steine hinzugefügt werden. Diese Steine wurden als standardisierte megalithische Bestandteile konzipiert und bewusst abstrakt gebaut, um den Unterschied zwischen den hinzugefügten rekonstruierten Steinen und den heute noch existierenden ursprünglichen Megalithen zu zeigen.
Diese Ersatzsteine wurden bewusst abstrakt gebaut, um die verschiedenen Teile der megalithischen Grabrekonstruktion sichtbar zu machen: a) die heute noch vorhandenen Megalithen und b) die Steine, die für die Rekonstruktion hinzugefügt wurden. In der 3D-Modellierungssoftware Blender wurde ein einfacher Orthostat modelliert, mit einer flachen Innenseite, einer konvexen Außenseite und einer insgesamt ovalen Form des Ersatzsteins, oder wie Jon Albert Bakker schrieb: "Idealerweise hatten die Seitensteine die Form eines quer geschnittenen hartgekochten Eies ..." (Bakker 2010: 13).
Zusätzliche Megalithen, die in der 3D-Software Blender modelliert wurden
Ausgehend von dieser Grundform des Orthostaten wurde der Deckstein in ähnlicher Weise modelliert, er unterscheidet sich nur in der Größe. Weitere Ersatzsteine, die modelliert wurden, waren die Megalithen, die die äußere Begrenzung bilden, die Keilsteine und die Steine, die die Zwickelwand zwischen den Orthostaten und den Einfassungssteinen bilden. Die Megalithen, die die äußere Grenze bilden, wurden den Orthostaten nachempfunden, aber in ihrer Größe reduziert. Bei den anderen Ersatzsteinen handelt es sich um abstrakte Versionen flacher Steine, die dann zum Bau einer Zwickelmauer modelliert wurden. Diese unterschiedlichen Steinformen bilden die Grundstruktur eines Ganggrabes (Ickerodt 2020: 46/47).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Quellen und weiterführende Literatur: